Der Winklevoss Bitcoin ETF wurde ein zweites Mal abgelehnt, aber …

loading...

 Viel Glück beim nächsten Mal, Leute.
Viel Glück beim nächsten Mal, Leute.

Bild: Astrid Stawiarz / Getty Images

Die SEC hat einen zweiten Vorschlag abgelehnt, Aktien des Winklevoss Bitcoin Trust an der Bats BZX Exchange zu notieren und zu handeln, was im Wesentlichen der Start wäre des ersten Bitcoin ETFs. Cameron und Tyler Winklevoss, Gründer des Gemini-Kryptowährungskurses und große Befürworter von Bitcoin, wurden bereits im März 2017 abgelehnt.

Die SEC hat den geänderten Vorschlag am Donnerstag mit 3 zu 1 Stimmen abgelehnt und BZXs Behauptung, dass Bitcoin-Märkte sind, widerlegt "einzigartig resistent gegen Manipulation" und in Frage stellen, ob BZX genug tun kann, um Betrug und Manipulation auf dem Markt zu verhindern.

Aber dieses Mal gibt es ein Aber.

Nach der Entscheidung der SEC, die den Preis von Bitcoin von $ 8.287 auf $ 7.900 drastisch gesenkt hatte, veröffentlichte die SEC den Widerspruch von Kommissar Hester Peirce aus der Entscheidung der SEC.

"Entgegen der Entschlossenheit der Kommission glaube ich, dass die vorgeschlagene Regeländerung die gesetzliche Norm erfüllt und wir BZX erlauben sollten, dieses auf Bitcoin basierende börsengehandelte Produkt (" ETP ") aufzulisten und zu handeln", schrieb Peirce.

Sie argumentiert im Wesentlichen, dass dies ein Fall von Fang 22 ist: der Bitcoin-Markt hat seine Probleme, aber diese Probleme würden durch die Institutionalisierung des Marktes "gemildert". Mit anderen Worten: Wenn der erste Bitcoin-ETF eingeführt würde, würde dies den Bitcoin-Markt genau so verbessern, wie es die SEC möchte.

"Der Mißtrauensantrag hält neue institutionelle Teilnehmer davon ab, in diesen Markt einzutreten. Schlimmer noch, es deutet darauf hin, dass die Genehmigung für Bitcoin-ETPs nur dann erfolgt, wenn Bitcoin-Spot- und Derivatemärkte erheblich gereift sind und gleichzeitig zu weiteren Verzögerungen beitragen ihre Reifung, da potenzielle institutionelle Anleger vernünftigerweise zu dem Schluss kommen können, dass die Kommission die Marktkräfte auf absehbare Zeit weiterhin unterdrücken wird ", schrieb Peirce.

Im weiteren Sinne ist Peirce auch der Ansicht, dass "die Missbilligungsverordnung eine skeptische Sicht auf Innovation zeigt, die sich nachteilig auf den Anlegerschutz, die Effizienz, den Wettbewerb und die Kapitalbildung jenseits dieses bestimmten Produkts auswirken kann."

Peirce Dissens ist interessant, da es zeigt, wie die SEC ihre Entscheidung über Fälle in der Zukunft ändern könnte. Das Angebot von Cameron und Tyler Winklevoss wurde abgelehnt, aber es gibt einen weiteren aktiven Antrag für einen Bitcoin-ETF, der aus dem VanEcx SolidX Bitcoin Trust stammt. Die SEC hat sich zu diesem Zeitpunkt nicht zu diesem Antrag geäußert, und laut CNBC hat dies bis zum 16. August noch Zeit.

 Https% 3a% 2f% 2fblueprint api Produktion.s3.amazonaws.com% 2fuploads% 2fvideo uploaders% 2fdistribution thumb% 2fimage% 2f85075% 2fabccb23e Dace 4f3b a350 3066c988a87a

Source link

loading...