Google Pixel 3 "Top Shot" -Funktion ist nicht so großartig, wie es klingt

Kurz gesagt: Die Top-Shot-Funktionalität der Pixel 3 und Pixel 3 XL-Flaggschiffe ist stark eingeschränkt in dem, was sie im Vergleich zu Google letzte Woche leisten kann, und ist nicht die beste Option für die Rettung von Fotos, die falsch gemimt wurden die Mobilfunkbranche kann derzeit anbieten. Während das Unternehmen diese Tatsache bei seiner Ankündigung nicht erwähnte, sind Top Shot-Bilder nicht von der vollen Auflösungsvielfalt und sind stattdessen auf drei Megapixel (2.048 x 1.536) Ergebnisse beschränkt, und das geht davon aus, dass Sie mit einem der zufrieden sind die verschiedenen Frames, die die Pixel 3-Geräte "empfehlen", vorausgesetzt, es gibt überhaupt welche zur Auswahl. Jeder andere Steckplatz auf der Kamera-Timeline, der nicht wie vorgeschlagen markiert ist, ermöglicht nur die Bereinigung eines 1-Megapixel-Fotos, dh eines Bildes mit einer Auflösung von 1.024 × 768 Pixeln.

Dies ist die Art der Bildqualität, die Sie normalerweise haben

Die Gesamtfunktionen von Top Shot sind daher wohl schlechter als die, die Sony seit letztem Jahr mit seiner Predictive Capture-Funktion anbietet. Der Service, der mit dem Xperia XZ Premium erstmals vorgestellt wurde, ist weniger flexibel als Googles Lösung hinsichtlich der Auswahl von Bildern, die etwa eine Sekunde vor dem eigentlichen Auslöser aufgenommen wurden, aber die wenigen Bilder, die liefert, sind voll. Auflösungsfotos, die für mehr Anwendungen geeignet sind als nur Instagram Posts, was der Hauptzweck von Top Shot zu sein scheint. Der Aktionszeitraum, der von Predictive Capture unterstützt wird, ist auch vergleichbar mit dem von Pixel 3, nicht zu vergessen, dass die von Sony entwickelte Lösung auch Autofokus zwischen Bursts bietet.

Top Shot scheint daher kein revolutionärer neuer Service zu sein So viel wie es eine Erweiterung von Motion Photos ist, ein Google-Generator für maschinelles Lernen, der von Google im letzten Jahr mit Pixel 2 und Pixel 2 XL eingeführt wurde. Während das Unternehmen es nicht als solches darstellt, ist Top Shot sicherlich auf Motion Photos angewiesen, da es nicht verfügbar ist, bis Sie Letzteres in der Kamera-App aktivieren. Das Design wirkt sich nicht nur auf die Auflösung der endgültigen Fotos aus, sondern wirkt sich auch auf die Gesamtkonsistenz von Top Shot aus, da der Service Schwierigkeiten hat, Drei-Megapixel-Bilder in anderen als perfekten Lichtbedingungen vorzuschlagen. AndroidHeadlines

Und das ist, was das Sony Xperia XZ Premium bereits im letzten Jahr konnte (beachte, dass diese Szene viel schlechtere Lichtverhältnisse hat als das Pixel 3 Beispiel)

Hintergrund: Google hat Top Shot und einige andere neue Ergänzungen seines mobilen Fotografie-Portfolios während seiner letzten Hardware-Veranstaltung, die am vergangenen Dienstag stattgefunden hat, eine große Sache gemacht. Die Strategie entsprach dem ersten Ansatz des Unternehmens für die Produktentwicklung, obwohl die Tochtergesellschaft von Alphabet sie nicht als solche einrahmt. Stattdessen beschreibt die Firma die Pixel 3-Linie als die ultimative Synthese von Software und Hardware und malt sie als etwas Größeres als eine Summe ihrer Teile. Viele erste Überprüfungen der neuen Handgeräte sind nicht so günstig, obwohl Kritiker der Meinung sind, dass die Pixel 3-Serie immer noch eine der besten High-End-Optionen auf dem Markt ist.

Der Großteil der Pixel 3-Kritik konzentriert sich auf die Hardware-Abteilung vor allem, dass sich Google im dritten Jahr in Folge für eine einzige Rückfahrkamera entschieden hat, auch wenn die großen Hersteller mittlerweile viel vielseitigere Triple-Lens-Konfigurationen anbieten. Was die mobile Fotografie anbelangt, so besteht der Anspruch der Pixel 3 und Pixel 3 XL darin, dass sie auf der Vorderseite mit Dual-Kamera-Setups ausgestattet sind, wobei der Konsens der Branche ist, dass sie die besten Ergebnisse auf dem Markt liefern Auch im letzten Jahr war das Selfie-Spiel an der Spitze, aber auch die Pixel-2-Serie lieferte laut zahlreichen Rezensenten und Bild-Benchmarking-Experten der französischen DxOMark die Best-in-Class-Leistung in der Rückkamera-Abteilung. Das in Kalifornien ansässige Unternehmen mit Sitz in Mountain View hat noch nicht geklärt, warum es sich entschieden hat, dieses Jahr zwei Linsen auf der Vorderseite zu verwenden, aber dieses Mal auf der Rückseite mit einem einzigen zu kleben, und es ist derzeit unklar, ob es sich jemals dafür entscheidet. Frühere Berichte deuteten darauf hin, dass nicht einmal das Dual-Kamera-System auf der Vorderseite als neuer Grundnahrungsmittel der Pixel-Serie in Betracht gezogen wurde und Google es dennoch mit der Pixel 4-Familie umgehen könnte, wenn es glaubt, dass es mit nur noch eine sinnvolle Verbesserung liefern kann Eine Selfie-Linse

Nach einer kurzen Vorbestellungsfrist werden die Pixel 3 und Pixel 3 XL nun an Kunden in den USA und verschiedenen anderen Ländern geliefert, darunter auch neue Märkte wie Frankreich und Japan. Die Geräte beginnen bei $ 799 und $ 899, während das größere Pixel 3 XL bei einer Konfiguration mit 128 GB Speicherplatz bis zu $ ​​999 kostet, während die Basismodelle halb so viel Flash-Speicher bieten. Alle Mitglieder der neuen Android-Familie verwenden 4 GB RAM und Qualcomms Snapdragon 845 sowie das Pixel Visual Core, ein spezielles System-on-chip, das Google im letzten Jahr mit der Pixel 2-Serie eingeführt hat und es nur in Form eines Siliziums enthüllt

Impact: Hersteller, die ihr Smartphone vertreiben, sind in der Branche kein neues Phänomen und die Pixel 3-Produktreihe bleibt eine hervorragende Wahl für mobile Fotografie-Enthusiasten Mangel an Top Shot. Allerdings sollten Verbraucher, die mit den neuesten von Google hergestellten Geräten unterwegs sind, die Existenz der neuen Funktion nicht auf ihre Kaufentscheidung auswirken; Wenn es Ihnen immens wichtig ist, ein falsches Foto zu retten, ist Sonys Predictive Capture, unterstützt durch seine jüngsten Android-Flaggschiffe wie das Xperia XZ2 Premium, sowohl in Bezug auf Bildqualität als auch Zuverlässigkeit weit überlegen.

Während Google bleibt hartnäckig seine Geräte sind die ultimative Synthese von Hard-und Software, ihre Wurzeln sind offensichtlich immer noch die Priorität der letzteren. Vorausgesetzt, dass in naher Zukunft keine Änderung der Produktstrategie stattfindet, werden Googles zukünftige Geräte wahrscheinlich auch ihre eigenen Top-Shot-artigen Gimmicks haben, die genauso inkonsequent sind wie die genannten Funktionen. Solche kleinen Funktionen, die fragwürdige Funktionen bieten, sind nicht ausschließlich bei von Google hergestellten Produkten zu finden, aber ihre schiere Menge könnte darauf hindeuten, dass das Unternehmen noch immer dabei ist, sein Publikum zu definieren, Ideen auf sie zu werfen und zu sehen, was klebt.

Source link