Google Pixel 3 und Pixel 3 XL Review – Stil über Substanz

Die Google Pixel 3-Serie macht bei jedem Vorwärtsschritt zwei Schritte zurück.

Die Pixel-Linie von Google ist keine Kontroverse, und dieses Jahr ist keine Ausnahme. Jedes Jahr sieht sich das Pixel einer großen Kritik für Design-Entscheidungen ausgesetzt. Die Originalversion sah zu sehr nach einem iPhone aus, mit großen Einfassungen und allem. Letztes Jahr hat Pixel 2 die Kopfhörerbuchse entfernt, obwohl Google bereits ein Jahr zuvor andere Hersteller kritisiert hatte, und hatte vom ersten Tag an eine Reihe von Problemen mit der Qualitätskontrolle. In diesem Jahr fügt Google eine neue Stufe hinzu, gegen die sich viele Menschen negativ geäußert haben, und hat eine Vielzahl von Änderungen am Design von Polarisationen vorgenommen, sowohl bei Android als auch bei den häufig verwendeten Apps. Das Pixel 3 mit Android 9 Pie im Jahr 2018 stellt eine ganz andere Erfahrung dar als das Pixel 2 mit Android 8 Oreo vom letzten Jahr, aber ist das eine gute Sache? Werfen wir einen Blick auf Googles neueste Modelle und sehen Sie, wie sie entstanden sind.

Google Pixel 3 Spezifikationen und Unboxing

Google bietet wieder zwei Modelle mit identischen Spezifikationen in verschiedenen Größen an. Beide Modelle sind in den Farben Just Black, Clearly White und Not Pink erhältlich. Das kleinere Pixel 3 kostet $ 799 mit 64 GB Speicherplatz und $ 899 mit 128 GB. Keines der Telefone unterstützt erweiterbaren Speicher. Das größere Pixel 3 XL beginnt bei 899 US-Dollar für 64 GB Speicherplatz und ist auch mit 128 GB Speicherplatz für 999 US-Dollar erhältlich. Genau wie im letzten Jahr hat das größere Pixel 3 XL ein größeres Seitenverhältnis, mit einem großen 6,3-Zoll-Quad-HD 18.5: 9 HDR-OLED-Display (523 PPI) und einem tiefen oberen Abschluss. Das kleinere Pixel 3 verfügt über ein 5,5-Zoll-1080p-18: 9-HDR-OLED-Display (443 PPI) ohne Kerbe. Die Active Edge-Funktion, die Google auf den Geräten von letztem Jahr eingeführt hat, ist auch bei diesen beiden Modellen noch vorhanden, und Gorilla Glass 5 deckt auch die Vorder- und Rückseite ab. Es gibt keinen Leistungsunterschied zwischen den Telefonen, die jeweils mit dem gleichen Snapdragon 845-Prozessor und 4 GB RAM betrieben werden. Beide Modelle sind mit dem Pixel Visual Core und dem neuen Sicherheitsmodul Titan M ausgestattet. Das kleinere Pixel 3 verfügt über einen 2.915mAh Akku, während der größere bis 3.430mAh den Bildschirmgrößenunterschied ausgleicht.

Wie erwartet, ist der USB-Typ-C-Port der einzige auf dem Telefon verfügbare, aber Google hat einen großen Fehlbetrag gegenüber dem letzten Jahr wettgemacht, indem er auf beiden Geräten kabellos geladen hat. Dieser USB-Typ-C-Port bietet USB 3.1-Geschwindigkeiten und USB Power Delivery 2.0. Beide Geräte haben mehr oder weniger die gleiche Größe wie im letzten Jahr, was eine gute Sache ist, wenn man die Bildschirmgröße auf beiden Geräten erhöht. Das kleinere Pixel 3 misst 145,6 mm, ist 68,2 mm breit und 7,9 mm dünn und wiegt 148 g. Das größere Pixel 3 XL ist 158 ​​mm groß, 76,7 mm breit, 7,9 mm dünn und wiegt 184 g. Auf der Vorderseite befindet sich ein Paar 8-Megapixel-Kameras mit 1,4um-Pixeln und einem 1 / 3,2-Größensensor. Die Hauptkamera hat eine f / 1.8 75-Grad-FoV-Linse mit PDAF, während die sekundäre hinter einer f / 2.2 97-Grad-FoV-Weitwinkel-Linse ist. Auf der Rückseite des Telefons befindet sich nur eine einzige Kamera, obwohl die meisten Telefone heutzutage mindestens zwei Kameras auf der Rückseite verwenden, wobei viele Konkurrenten für verschiedene Winkel und Effekte auf 3 oder mehr Kameras umsteigen. Diese Einzelkamera ist der gleiche 12,2-MP-Sensor aus den Vorjahren mit 1.4um-Pixeln, einem f / 1.8 76-Grad-FoV-Objektiv, Dual-Pixel-PDAF sowie OIS-Unterstützung.

Google enthält ein brandneues Paar Pixel USB Typ-C-Ohrhörer von Google, die in jeder Hinsicht den Pixel Buds ähneln, abgesehen davon, dass sie anstelle von drahtlosen Kopfhörern verdrahtet sind. Darüber hinaus gibt es einen USB-Typ-C-Adapter (im Vergleich zum letzten Jahr), einen USB-Typ-C-zu-Typ-Dongle für USB-OTG und einfache Telefonumschaltung, einen USB-Typ C-Typ-C-Kabel und ein 18-W-Netzteil

Google Pixel 3-Display

Letztes Jahr hatten wir eine große Dichotomie in Display-Größe, Form und sogar den Hersteller von jedem. In diesem Jahr verwenden beide Geräte ein größeres Display, obwohl die Pixel 3 XL-Kerbe Google gezwungen hat, dieses Display zu einem etwas höheren Seitenverhältnis von 18,5: 9 zu machen, während das kleinere Pixel 3 ein 18: 9-Verhältnis ist. Das Pixel 3 XL verfügt über ein von Samsung hergestelltes OLED-Display, während das kleinere Pixel 3 über eine OLED von LG verfügt. Beide Displays sind deutlich besser als das Pixel 2 XL letztes Jahr. Obwohl dieses Gerät keinen schlechten Bildschirm hatte, gab es viele Merkmale, die weniger als ideal waren, einschließlich einer merkwürdigen Farbverschiebung und einer insgesamt "schmutzig" aussehenden Anzeige aufgrund von OLED-Pixelinkonsistenzen. In diesem Jahr ist alles vorbei, ersetzt durch ein deutlich besseres Panel in jeder Hinsicht, einschließlich noch besserer Helligkeitswerte als im letzten Jahr. Dazu gehören ein perfekter Weißabgleich, perfekte Schwarzwerte und ein Kontrastverhältnis von 100.000:

Wo das Display immer noch ins Stocken gerät, ist das Pixel 3 XL, bei dem eine kühle Farbverschiebung auftritt, wenn das Telefon aus irgendeinem Winkel gekippt wird. Es gibt eine sofortige Verschiebung, wenn das Gerät geneigt wird, und ein sehr blauer Farbton kommt über den Bildschirm, wenn er auch nur leicht von der Seite betrachtet wird. Das ist sicherlich enttäuschend, aber es ist nicht so extrem wie letztes Jahr Pixel 2 XL, und am Ende ist es keine Erfahrung brechende Wirkung. Farbpuristen werden sicherlich genervt sein, zumal sie am häufigsten auf weißen Hintergründen zu finden sind, die Google fast ausschließlich über das aktualisierte App-Portfolio mit der neuen Designsprache Material Theme wechselt. Der dunkle Modus in unterstützten Apps wird dies weniger auffällig machen, aber es ist definitiv noch da.

Ein weiteres Problem mit dem Display des Pixel 3 XL ist, nicht überraschend, die Kerbe, die aus der oberen Mitte des Bildschirms ausgeschnitten wurde. Google hat das Display effektiv auf 3 von 4 Seiten gebracht und einige der kleinsten Blenden auf dem Markt präsentiert, aber die übergroße Kerbe oben ist ein sehr polarisierender Weg, dies zu erreichen. Ein Teil des Problems ist, dass es sehr groß ist und Google gezwungen war, die Statusleiste doppelt so groß wie auf anderen Android-Telefonen zu machen. Dadurch fühlt sich der zusätzliche Anzeigebereich weniger effektiv an als bei anderen Handys mit Kerben, und um die Dinge noch schlimmer zu machen, hat Google den Inhalt in diesen Anzeigebereich mit der Aussparung schneiden lassen.

Dies sieht beim Betrachten von Inhalten auf YouTube am schlechtesten aus Videos können so gezoomt werden, dass sie in das Panel passen, und auf der linken Seite wird ein riesiges Stück des Videos entfernt. Video wird nicht auf dem Bildschirm zentriert, da YouTube unterschiedliche Seitenverhältnisse verarbeitet. Dies ist jedoch bei anderen Android-Smartphones, die wir dieses Jahr getestet haben, nicht vorhanden. Das Zoomen in den Vollbildmodus macht alles noch schlimmer, da es jetzt vollständig linksbündig ist und eine riesige Kerbe aus dem Video herausgeschnitten wurde. Warum Google es erlaubt hat, dass Inhalte die Lücke durchqueren, ist ein bisschen merkwürdig, wenn man bedenkt, wie sehr es den Inhalt beeinträchtigt und nur wirklich schrecklich aussieht. Google hat angekündigt, dass sie ein Update veröffentlichen werden, das einige dieser Probleme löst, aber für den Moment noch ein Problem darstellt.

Google hat den Always-On-Bildschirm in Android 9 Pie leicht verbessert, aber dies ist kein Pixel 3 – exklusive Funktion Wenn das Telefon gesperrt ist, zeigt die ständig aktive Umgebungsanzeige die aktuelle Uhrzeit, das nächste bevorstehende Kalenderereignis und Symbole für Benachrichtigungen an, die auf Sie warten. Am unteren Rand finden Sie auch das Feature "Now Playing", das mit dem Pixel 2 debütierte und den Namen des Interpreten und Tracks für jede Musik anzeigt, die das Telefon hören kann. Diese Funktion verwendet keine Daten in Echtzeit, sondern verweist auf eine Datenbank mit Songs, die tief im Telefon gespeichert sind. Im Gegensatz zu anderen Herstellern, die es Ihnen erlauben, diesen Bildschirm vollständig anzupassen, ist Google jedoch einfach etwas, das Sie aktivieren oder deaktivieren, ohne zusätzliche Optionen.

Während es nicht mit dem Telefon ausgeliefert wird, ist Google's Das neue kabellose Ladegerät Pixel Stand stellt eine ganze Reihe neuer Funktionen im Zusammenhang mit dem verbesserten Bildschirm zur Verfügung, einschließlich einer ständig aktiven Uhr und der Option, es als digitalen Bilderrahmen zu verwenden, während das Telefon geladen wird. Es kann auch als Sonnenaufgangswecker fungieren, bei dem der Bildschirm langsam eine warme Farbe aufhellt, wenn Musik abgespielt wird, was eine sanftere Möglichkeit bietet, über einen längeren Zeitraum aufzuwachen als ein lautes, starkes Alarmgeräusch.

Google Pixel 3 Hardware and Build

Während Google bei beiden Modellen die Blendenzahlen im Vergleich zum Vorjahr deutlich reduziert hat, kann keines der Telefone im Vergleich zu vielen anderen Handys im Jahr 2018, besonders in der zweiten Hälfte des Jahres, kleine Blenden haben. Beide Geräte verfügen über ziemlich große Blenden für ein 2018-Gerät, aber dies liegt an Googles Verwendung von Stereo-Frontlautsprechern an beiden Geräten sowie an der neuen Dual-Kamera-Konfiguration oben. Dies führt zu einem großen Kinn an beiden Telefonen und einer gleich großen Stirn auf dem kleineren Pixel 3. Googles Verwendung einer Kerbe, die auf dem Display des Pixel 3 XL ausgeschnitten ist, wird sicherlich den Zorn von mehr als ein paar Leuten auf sich ziehen, besonders weil es so eine große Kerbe ist. Die meisten Geräte halten die Kerbe optisch so hoch wie die Statusleiste oben, aber Google hatte mehr, um sich in diese Kerbe zu stopfen als die meisten OEMs, sich für eine höhere Kerbe statt für eine breitere entschieden. So wie es aussieht, können nur wenige Symbole auf jeder Seite dieser Kerbe angezeigt werden, und eine Vergrößerung wäre nur schlimmer geworden. Angeblich wurde das kleinere Pixel 3 ursprünglich auch auf eine Kerbe eingestellt, wurde aber aufgrund von Designproblemen wegen des kleineren physischen Fußabdrucks des Telefons abgebrochen.

Im Gegensatz zum letzten Jahr haben beide Geräte flache OLED-Bildschirme auf der Vorderseite und ein nahezu identisches Seitenverhältnis. Stilistisch sehen diese Telefone fast identisch mit den letzten Jahren Pixel 2 XL, ohne das gebogene Glas, was bedeutet, dass sie von den meisten anderen Smartphones einzigartig aussehen. Die ersten Pixel-Geräte der zweiten Generation hatten eine Glasplatte auf der Rückseite des Telefons, die das obere 1/5 der Rückseite einnahm, während der Rest des Telefons aus Metall bestand. In diesem Jahr ist die Rückseite alles Gorilla Glass 5 auf beiden Geräten, mit einem ähnlichen Look and Feel wie im letzten Jahr. Das obere 1/5 der Rückseite ist immer noch glänzend Glas, aber dieses Mal hat eine oleophobe Fingerabdruck-resistente Beschichtung, um es glänzend und sauber zu halten, während die unteren 4 / 5tel des Telefons eine beschlagene Glas Textur hat. Diese Textur fühlt sich glatt an, fühlt sich eher wie ein Keramik- oder Metall-Feeling an und ermöglicht Google in seiner Pixel-Aufstellung endlich kabellose Ladeunterstützung. Kabelloses Aufladen ist etwas, das wir seit dem Nexus 6 nicht mehr gesehen haben, da es das letzte von Google entwickelte Mobiltelefon mit Kunststoffkonstruktion ist, da Metalltelefone derzeit nicht kabellos aufgeladen werden können.

Diese beschlagene Glasstruktur weist abgerundete Kanten auf gekrümmte Ränder des Rahmens des Telefons, und sehen elegant und schön in einer Weise, die die Metall-Designs nicht. Diese Beschichtung polstert auch die Rückseite ein wenig, so dass sie auf einer harten Oberfläche gedämpft klingt, anstatt zerbrechlich, wie ein einfaches Glastelefon klingt. Der Nachteil dieser Art von Material auf der Rückseite ist, dass es ein bisschen auf der rutschigen Seite ist, besonders bei kälterem oder trockenem Wetter. Die Telefone des letzten Jahres hatten ein schönes, grob strukturiertes Metall, das selbst bei kaltem oder trockenem Wetter extrem einfach zu halten war. Die Seiten sind jetzt auch ein glänzendes, abgerundetes Metall, was die Schwierigkeit, das Telefon bei kälterem oder trockenem Wetter zu halten, fördert.

Was sicherlich als eines der besten neuen Features sowohl des Pixel 3 als auch des Pixel 3 allgemein gelobt wird XL sind die neuen Vibrationsmotoren, die Google für seine Handys entwickelt hat. Diese neuen taktilen Vibrationsmotoren verfügen über eine zusätzliche X-Achsen-Vibration für eine erweiterte Rückmeldung von UI-Elementen und geben das Gefühl der physischen Interaktion mit virtuellen Elementen. Das Berühren von Teilen der Benutzeroberfläche liefert nun eine physische Rückmeldung, die zuvor nicht vorhanden war, und schafft eine Ebene der Verbindung mit virtuellen Elementen, die wirklich verstanden werden muss. Eine Berührung oben in der Statusleiste, um den Benachrichtigungsschirm nach unten zu ziehen, fühlt sich eher an, als würde man eine kleine Abdeckung über den Bildschirm ziehen, ähnlich wie es wäre, den Schatten eines alten Roll-Top-Pultes herunterzuziehen. Das Tippen auf der Tastatur fühlt sich jetzt ähnlich wie bei physischen Tasten an, da jede Taste das deutliche Klickgefühl vermittelt, das nur eine Tastatur hat. Wenn Sie auf die Leertaste drücken und ziehen, um zwischen den Buchstaben zu wechseln, erhalten Sie ein ähnliches Gefühl, wenn Sie den Cursor durch die einzelnen Buchstaben bewegen.

Google Pixel 3 Security

Die meisten Handys haben seit Jahren Fingerabdruckscanner und viele bewegen sich auch in Richtung einer fortgeschritteneren Gesichtserkennung, aber Google ändert die äußere Sicherheitsebene mit dem Pixel 3 nicht; dieses Mal ändern sie Dinge von innen. Erst vor ein paar Monaten hat Google seinen ersten USB-Sicherheitsschlüssel in zwei Schritten, den Google Titan eingeführt und verfolgt diese große Sicherheitsankündigung mit dem Hinweis, dass ein ähnlicher Schlüssel jetzt in Google Pixel 3 enthalten ist. Titan M ist im Wesentlichen identisch mit dem, was Benutzer für ihre PCs kaufen können, mit der Ausnahme, dass es nicht vom Pixel 3 entfernt werden kann, da es in die Schaltung des Telefons eingebettet ist. Titan fungiert als Hardwareverschlüsselungs- und Entschlüsselungschip für Sicherheitsschlüssel und stellt sicher, dass Ihre Daten auf dem Weg zu und von Googles Backup-Servern vollständig geschützt sind.

Die Daten werden dann vollständig auf Googles Servern gespeichert verschlüsselt und kann nur mit dem Titan M-Schlüssel auf dem Pixel 3 entschlüsselt werden. Google selbst hat diesen Schlüssel nicht, und es gibt keine Möglichkeit, es auf andere Weise zu erhalten, was bedeutet, dass persönliche gesicherte Daten von dem Moment an absolut sicher sind dein Telefon. Das bedeutet auch, dass niemand anders Ihre Daten abrufen kann, selbst im Falle einer Datenverletzung auf den Servern von Google, und dass die Verbraucher beruhigt sind. Wir diskutieren aktiv über zukünftige Möglichkeiten mit Google zu den Implikationen des Titan M-Chips und dessen Zusammenhang mit möglichen Sicherheitsverbesserungen, sowohl auf der lokalen Systemauthentifizierungsebene als auch durch Anwendungen und andere serverbezogene Authentifizierungsaufgaben. Nach unserem Wissen hat dieser Chip nichts mit dem Bootloader oder der Möglichkeit, das Telefon zu rooten

Google Pixel 3 Leistung, Multitasking und Akkulaufzeit

Eine der rätselhaftesten Entscheidungen auf der Spec-Liste in diesem Jahr ist die Verwendung von nur 4 GB RAM. Mit einer Ausnahme hat jedes andere Flaggschiff-Handy im Jahr 2018 mit mindestens 6 GB RAM und vielen mit bis zu 8 GB debütiert, wobei die Auflösung der Displays und die Komplexität moderner Apps zugenommen haben. Das Pixel 3 bei 4GB zu belassen, war definitiv ein Fehler, und das ist nicht nur aus Gründen der Spezifikationsliste zu sagen, da diese Telefone deutlich schlechtere Multitasking-Geräte als andere Android Flaggschiffe im Jahr 2018 sind. Das Pixel 3 XL ist einfach schlechter als das Pixel 3 Der schiere Auflösungsunterschied zwischen den beiden Handys, und Sie werden feststellen, dass sich selbst die zuletzt verwendete App etwa 50% der Zeit neu lädt, wenn Sie zwischen zwei Apps hin- und herwechseln. Dies könnte ein Fehler oder ein Problem mit den neuen Energiesparfunktionen in Android Pie sein, aber diese Probleme scheinen auf anderen Geräten, die bisher mit Android Pie aktualisiert wurden, nicht vorhanden zu sein.

Trotz der Probleme, die wir hatten Wenn die Apps bei späteren Starts neu geladen werden, ist die Akkulaufzeit auf dem Pixel 3 XL gut, während das Pixel 3 auf Stern steht. Bei den Akkugrößenunterschieden kam das kleinere Pixel 3 bei der Verwendung unerwartet gut voran, während das Pixel 3 XL unerwartet war. Wir haben mit dem Pixel 3 XL im täglichen Gebrauch regelmäßig 3-4 Stunden Bildschirmzeit (SoT) erreicht, während das Pixel 3 an den meisten Tagen 5-7 Stunden SoT bewältigt hat. Das waren ganze Tage mit etwa 18 Stunden Ladezeit, die normalerweise in den Teenager-Jahren endete, wenn der Akku am Ende eines Tages leer war. Die Batteriestatistik von Android Piec schätzte insgesamt 21 Stunden Akkulaufzeit für beide Geräte. Die Standby-Zeit ist eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Generationen, und leichte Benutzer werden feststellen, dass die Batterie problemlos bis zum zweiten Tag reicht, wobei am zweiten Tag bis zum Nachmittag ein leichtes Aufladen erforderlich ist. Das Pixel 3 unterstützt USB PowerDelivery 2.0 sowie 18-W-Laden über das im Lieferumfang enthaltene Netzteil. Dies ist sicherlich ein schneller Ladevorgang, aber nicht annähernd so schnell, wie viele Unternehmen heute mit ihren Handys, die von 25-50 W reichen können, zu laden.

Google hat einige ernsthafte fragwürdige Navigationsänderungen für diese Navigationsleiste am unteren Rand vorgenommen der Bildschirm in Android. Standardmäßig ist der neue Google-Navigationsstil für Google auf beiden Smartphones mit der Funktion "Erzwungen" aktiviert, und zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine einfache Möglichkeit, zu den einfachen Tasten im Druckmodus zurückzukehren. Diese Tasten verfügen über einen einzigartigen visuellen und Navigations-Stil, der sicher viele Konversationen in Bezug auf die Design-Effektivität verursacht. Ein großer Teil der Navigationsgesten als Ganzes besteht darin, die Navigationsleiste zu entfernen, die den unteren Teil des Bildschirms einnimmt. Das Entfernen der Leiste würde sowohl die Bildschirmfläche erhöhen als auch helfen, Elemente zu entfernen, von denen bekannt ist, dass sie eine Bildbeibehaltung auf Bildschirmen verursachen. Googles Design löst kein Problem und versucht stattdessen, die Navigation zu "vereinfachen", indem die quadratische Übersichtsschaltfläche vollständig entfernt wird.

Die Schaltfläche Zurück wird auch auf dem Startbildschirm entfernt. Die Home-Taste ist jetzt ein breites Pillen-Symbol, das nach rechts geklopft oder geschoben werden kann. Diese letztere Funktionalität ist für den schnellen Wechsel zwischen der Vordergrund-App und der zuletzt verwendeten Version reserviert. In Wirklichkeit ist diese Geste nicht schneller oder einfacher durchzuführen als ein Doppelklick auf den quadratischen Übersichtsknopf, und tatsächlich dauert es fast eine volle Sekunde, um zwischen Apps zu wechseln, aufgrund der notwendigen Geste und der Animation. Diese Animation passt zumindest gut zum überarbeiteten Übersichts-Multitasking-Bildschirm, da sie die Apps über Kacheln wischt.

Googles neues Übersichtsbild wurde von Google als nützlicher eingestuft, weil die neuen, größeren Kacheln " lebende "Kacheln", was bedeutet, dass sie nicht nur scrollende Screenshots sind, sondern vielmehr die eigentliche App selbst, die in eine scrollbare Reihe von Kacheln herunterskaliert wurde. Das Problem mit dieser Deklaration ist, dass es nicht wirklich zutrifft, da Apps häufig neu geladen oder aktualisiert werden müssen, wenn sie darauf klicken, um die App erneut zu öffnen. Dieser neu gestaltete Übersichtsbildschirm ist wirklich eine Mischung aus Gut und Schlecht, aber so oder so, Sie werden es sehen, es wird die Art, wie Sie zwischen Apps auf dem Telefon navigieren, drastisch verändern. Das Redesign von Google scheint am stärksten darauf ausgerichtet zu sein, die Notwendigkeit zu reduzieren, nach Hause zu navigieren, um Apps zu starten, die in der Liste der kürzlich geöffneten Apps nicht schnell gefunden werden. Dies wird erreicht, indem Sie die App-Schublade jederzeit ganz unten in der Übersicht platzieren. Wenn du auf die Pille wischst, erscheint die Übersicht, und ein zweiter Streifzug am unteren Bildschirmrand öffnet die gleiche App-Schublade, die du auf dem Startbildschirm findest.

Dies ist super praktisch, um eine installierte App zu starten das Telefon, ohne zuerst nach Hause navigieren zu müssen, um es zu tun. Es hat zwar nicht die gleiche Funktionalität wie das Home-Fach, in dem Apps nicht in Ordnern platziert werden können, um die logische Platzierung zu erleichtern, aber glücklicherweise ist das Fach alphabetisch sortiert. Wir haben dieses Design in unserem Android 9 Pie Review stark kritisiert und in den Monaten, in denen wir Android 9 Pie und den überarbeiteten Overview-Bildschirm verwenden konnten, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Leute generell fallen werden in zwei Gruppen, abhängig davon, wie oft sie mehrere Apps gleichzeitig auf einem Telefon verwenden. Power-User, die sich mit mehr als 5 Apps gleichzeitig jonglieren lassen, oder Nutzer, die zwei Apps gleichzeitig auf dem Bildschirm haben möchten, werden diese neue Änderung höchstwahrscheinlich nicht mögen, da es dadurch schwieriger wird, schnell zwischen ihnen zu wechseln dass viele Apps ohne anzuhalten darüber nachzudenken, worauf geklickt werden muss.

Wenn Sie drei verschiedene Methoden zum Starten von Apps verwenden, wird dieser Bildschirm ebenfalls verwirrend, da Sie eine horizontale Reihe von Bildlaufleisten und eine Reihe von 5 Symbolen am unteren Rand haben Dies hängt davon ab, wie die integrierte KI von Google festlegt, dass Sie Apps verwenden, und eine vertikale App-Schublade am unteren Rand. Als jemand, der häufig 10 oder mehr Apps zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendet, ignorierte ich die horizontalen Kacheln vollständig und stattdessen nur die untere Reihe von Icons, wenn ich bemerkte, dass die eine da war oder einfach nur in die App-Schublade sprang . Leute, die einen geteilten Bildschirm bevorzugen, müssen jetzt mehrere Schritte ausführen, um zu dieser Funktion zu gelangen, und es ist wahrscheinlich, dass die meisten Leute nie wissen werden, dass sie existiert, da das Symbol über der Kachel im Übersichtsfenster lange gedrückt werden muss. und dann erscheint die Option zum Ausführen dieser App im geteilten Bildschirm. Verwirrt noch? Es ist definitiv kein großartiges Design.

Positiv ist zu vermerken, dass Leute, die weniger als 5 Apps verwenden, dieses neue Design normalerweise besser finden, da die 5 am häufigsten verwendeten Apps normalerweise in der Reihe am unteren Rand des neuer Bildschirm Dies ermöglicht ein schnelles Wischen und einen einfachen Klick, um zwischen Apps in dieser Zeile hin und her zu wechseln. Mit diesem neuen Design können Sie auch direkt vom Übersichtsbildschirm kopieren und einfügen, ohne zwischen Apps navigieren zu müssen. Das ist zweifellos ein cooles Feature, aber es scheint ein sehr nischer Grund zu sein, das bereits sehr erfolgreiche Multitasking zwischen Apps komplett neu zu gestalten. Wie es aussieht, macht die Kombination aus diesem Overview-Redesign, dem erzwungenen Gesten-System, das keine wirklichen Probleme löst, und dem übermäßig aggressiven Hintergrund-Aufgaben-Management auf dem Pixel 3 XL, insbesondere dieses Handy nicht besonders benutzerfreundlich Genießen Sie Multitasking.

Google Pixel 3 Wireless-Konnektivität und Sound

Google ist erneut Partner von Verizon, um einen "Carrier-exklusiven" Deal für Big Red anzubieten. Dies gilt jedoch nur für Carrier im herkömmlichen Sinne. Daher bietet Google die Pixel 3 und Pixel 3 XL für den Kauf im Google Store sowie über den eigenen Mobilfunkanbieter Project Fi an. Die freigeschaltete Version wird jedoch auf jedem Carrier in den USA funktionieren, da sie alle für alle benötigten Bänder unterstützt und auch in den meisten internationalen Märkten funktionieren sollte. Überprüfen Sie vor dem Kauf auf der offiziellen Google-Seite, ob die Funktion in Ihrem Land und bei Ihrem Mobilfunkanbieter funktioniert. Die Signalstärke ist absolut hervorragend, und die Radios, die in diesen Telefonen verwendet werden, sind die schnellsten, die Sie auf jedem Telefon finden. Es unterstützt auch alle erwarteten Wireless-Standards an anderer Stelle, einschließlich Bluetooth 5.0, Dual-Band-WLAN bis zu 802.11ac-Geschwindigkeiten und NFC.

Call Screening Feature

Neben den üblichen Verbindungsoptionen und dergleichen, führt Google Was könnte das revolutionärste Call-bezogene Feature seit Jahren sein: Call Screening. Call Screening ist effektiv der kleine Bruder von Google Duplex, dem Dienst, den Google auf der I / O 2018 angekündigt hat und der ganze Telefonate für Sie abwickeln kann, um Termine, Reservierungen und andere ähnliche Aufgaben zu erledigen. Während dieser Dienst in in naher Zukunft zu Pixel-Telefonen kommt beginnt Google damit, Benutzern die Möglichkeit zu geben, Telemarketer und andere unerwünschte Anrufe mit einem Tastendruck zu screenen. Wenn ein Anruf eingeht, finden Sie die üblichen grünen Schaltflächen zum Akzeptieren oder zum roten Zurückweisen, aber in der Mitte befindet sich eine neue blaue Schaltfläche für den Anrufbildschirm. Dadurch wird eine Google Assistant-Benutzeroberfläche aufgerufen, auf der Google Assistant mit dem Anrufer und dem Dialog des Anrufers in einem Transkript im Fenster kommuniziert. Sie können dann Assistant mit dem Drücken einiger Tasten bedienen, fragen, warum der Anrufer Sie anruft, sowie um die Abmeldung von der Anrufliste bitten oder höflich auflegen. Es ist pure Brillanz in der Software, und es fügt ein Maß an "Magie" hinzu, das nur mit einem AI-getriebenen Unternehmen wie Google passieren kann.

Auf der Audio-Seite setzt Google den 3,5-mm-Audiobuchse nicht auf das Pixel zurück 3, aber es bietet eine höhere Qualität 3,5 mm USB-Typ-C-Adapter in diesem Jahr, eine, die wahrscheinlich nicht so leicht zu brechen, als was in der ersten Charge von Pixel 2 im letzten Jahr enthalten war. Darüber hinaus löst Google das Debakel "Kann nicht aufladen", indem es das kabellose Laden auf dem Telefon über die neue Glasabdeckung ermöglicht. Es ist zwar kein 100% Ersatz für ultraschnelles Laden und ultrahohe Audioqualität, die kabelgebundene Erlebnisse mit sich bringen können, aber diese Erfahrungen können für den Verbraucher viel bequemer sein und sind zumindest in einer Form verfügbar, anders als im letzten Jahr Pixel 2-Geräte.

Google packt auch ein hochwertiges Paar USB-Typ-C-Ohrhörer in jede Pixel-3-Box, dessen Design den drahtlosen Pixelknospen des letzten Jahres unglaublich ähnlich ist. Während die Pixel Buds tatsächlich drahtlos waren, waren sie ein separater Kauf, und da sie drahtlos in der Natur waren, mussten sie vor dem Gebrauch geladen werden. Diese USB-Typ-C-Ohrhörer sind mit hochwertigen Treibern mit tiefem Bass, breitem Frequenzgang und lauter Lautstärke ausgestattet, die auch in einem Flugzeug hörbar sind, ohne sie zu überlasten. Sie verfügen auch über das geniale Loop-Design, um sie besser in den Ohren zu halten, da diese Schleife vollständig einstellbar ist und im Inneren jedes Ohrs sitzt. Während der Draht manchmal in die Quere kommen kann und nichts besonderes ist, nur das gummiartige Material des Kopfhörerdrahtes, bietet er eine echte Alternative zu einem zusätzlichen Kauf, ohne Abstriche bei Klangqualität oder Komfort zu machen.

Google nutzt Front Stereo-Lautsprecher auf seinen Geräten seit dem Nexus 6 gestartet, und es bleibt bei diesem Design noch einmal mit dem Pixel 3. Wir haben Verbesserungen der Lautsprecherqualität im Laufe der Jahre gesehen, aber diese bieten die größte Qualitätslücke von einer Generation bis ein anderes haben wir noch gesehen. Diese Lautsprecher werden einen billigen Bluetooth-Lautsprecher für viele Leute absolut ersetzen, da sie eine unglaubliche Bandbreite an Sound bieten, mit vollständig realisierten Tiefen, die tief und befriedigend klingen. Der obere Bereich des Klangs fehlt ein wenig, und daher neigen komplexe Klänge dazu, auf diesen Lautsprechern etwas durcheinander zu kommen. Sie sind jedoch unglaublich laut und füllen leicht einen Raum, der sogar in einem Raum mit einer Menge Umgebungsgeräusche hörbar ist.

Im Vergleich zu anderen Flaggschiffs könnte das Sony Xperia XZ3 etwas bessere Lautsprecher haben, aber das liegt mehr daran von ihrer breiteren Palette und Fähigkeit, Hochs besser zu reproduzieren, sowie komplexes Audio zu handhaben, ohne Teile des Tons zu verlieren. Im Vergleich zu Handys wie dem Galaxy Note 9, das über Stereo-Lautsprecher in einer anderen Konfiguration verfügt (kleiner Hochtöner im Ohrhörer, voller Bodenstrahler), werden Sie einen Qualitätsunterschied sofort bemerken. Andere, neuere Lautsprecherkonfigurationen, wie die BoomBox-Lautsprecher von LG, halten dies in keiner Weise für eine Kerze.

Sounddesign ist wirklich etwas Besonderes. Google hat alle möglichen neuen Sounds für Systemfunktionen wie das Einstecken zum Aufladen erstellt, wodurch ein Klopfgeräusch entsteht, wenn das Telefon zum ersten Mal in das Daydream VR-Headset eingesetzt wird (was die Notwendigkeit der Einrichtung auf dem Telefon signalisiert), wirklich angenehmes Tippen Geräusche und viele andere UI-Sounds, die oft übersehen werden. Es sind diese kleinen Details, die das Gefühl wie ein komplettes Paket erscheinen lassen, anstatt dass es für ein bestimmtes Bild neu verpackt wird.

Google Pixel 3 Software

Googles Geräte wurden immer mit einer Standardversion von Android ausgeliefert Die Pixel-Zeile hat hier und da ein paar Anpassungen hinzugefügt, es ist immer noch hauptsächlich eine Stock-Erfahrung. Android 9 Pie ist seit der Geschichte des Betriebssystems das am meisten polarisierende Android-Release, aber dies ist hauptsächlich auf einige Navigations- und Design-Entscheidungen zurückzuführen, die die Leute individuell stören können oder auch nicht. Die Schnelltasten, die sich in der Pulldown-Benachrichtigung oben befinden, weisen ein anderes visuelles Design mit reduzierter Funktionalität auf. In früheren Versionen von Android konnten Benutzer auf einen Dropdownpfeil neben jedem Symbol klicken, um schnell WLAN-Hotspots zu ändern oder Bluetooth-Geräte auszutauschen, ohne auf Einstellungen zugreifen zu müssen. Dieses Mal muss jedes Schnelleinstellungssymbol gedrückt werden, um in diese individuelle Einstellung zu springen, von der aktuell aktiven App weg zu navigieren und den Zweck der Schnellwechselschaltflächen zu negieren. Der Knopf für die Schnelleinstellungen wurde ebenfalls weiter ausgeblendet und erfordert nun zwei Durchsuchungen auf dem Benachrichtigungsschirm. Diese und viele andere Designentscheidungen in Pie sind bizarre Entscheidungen, die Funktionalität entfernen oder reduzieren und sicherlich negative für Benutzer sind.

Viele visuelle Änderungen in Pie und insbesondere die Pixelanpassungen von Pie sind übermäßig entworfen, um ähnlich zu aussehen ein iPhone. Dieses Jahr haben wir die einzigartige und hervorragende Multitasking-Benutzeroberfläche von Android gesehen, ein einmal vertikales Karussell mit vielen App-Kacheln, das mit einer Hand leicht zu bedienen war, Übergang zu einer verwirrenden Oberfläche mit einer horizontal scrollenden Reihe von Kacheln, die wie ein altes iPhone-Design aussieht. zeigt nur eine große Kachel auf einmal. Ein großer Teil der Benutzeroberfläche wurde entweder mit der charakterlosen Material Theme-Designsprache von Google versehen und so viel von der Farbe entfernt, dass Apps sofort einzigartig und erkennbar wurden. Selbst der Dialer hat diese Behandlung erhalten und ist jetzt überhaupt nicht mehr farbig, sondern bleibt eine langweilige weiße Schiefertafel auf dem Bildschirm. Pie's Look and Feel hat sich dank vieler dieser Änderungen auf dem Pixel 3 weiter sterilisiert und stellt ein übermäßig vereinfachtes Aussehen und Gefühl dar.

SomePie-Features sind jedoch willkommene Änderungen, einschließlich einiger unglaublicher neuer Animationen für Bildschirmübergänge, ein brandneues Animation für wenn Benachrichtigungen ankommen, und viele kleine Nuancen hier und da. Das größte positive Merkmal von Pie ist das Digital Wellbeing Dashboard, das Hand in Hand mit den neuen Adaptive Battery-Funktionen des Betriebssystems arbeitet und Ihnen dabei hilft, Ihre Nutzung von Apps nach Belieben zu überwachen und einzuschränken. Findest du es zu oft den ganzen Tag über in sozialen Netzwerken zu surfen? Sie können sehen, wie viele Stunden Sie auf jeder Ihrer Lieblings-Websites verbracht haben, und sogar die Zeit, die Sie in jeder App verbringen, stark einschränken. Timer können für jedes gewünschte Zeitintervall eingestellt werden, und die Benachrichtigungen der App können stummgeschaltet werden, oder die App wird vollständig in den Ruhezustand versetzt, so dass die Akkulaufzeit nicht im Hintergrund verschwendet wird. Nichts davon ist Pixel exclusive, aber dies könnte das erste Telefon sein, auf dem Sie es verwendet haben, also ist es es wert, bemerkt.

Google Pixel 3 Kamera Hardware und Software

Seit der Einführung von HDR + auf dem Nexus 5 Vor vielen Jahren haben wir gesehen, wie Google seine Kamerasoftware zur führenden Fotomaschine für ihre Handys gemacht hat. Last year’s Pixel 2 was a mind-blowing update to the already excellent original Pixel, and this year promises to keep the quality high by adding in a few necessary modes. The first of these new modes is Top Shot, which received a lot of applause at the announcement event. Top Shot requires motion photos to be on, which, thankfully is a setting enabled by default. Last year this motion setting was used for the motion photos option, but this year it’s a far more useful design. When a photo is taken and motion is detected, you’ll get the automatic motion addition to the photo, which can be switched off at will in the gallery. Navigating to the hidden option of “Select Shots” in the top right menu brings up an awesome new interface that looks similar to slow motion, but lets you choose a moment out of the motion timeline to extract a picture from.

This is an awesome way to make sure the shot is always taken, no matter what’s happening, as it’ll grab 2-3 seconds worth of image data and allow you to choose from anywhere in this timeline. The downside is that the extracted photos are a paltry 1024×768 resolution or approximately 1-megapixel resolution. Every now and then the software will identify a particular frame that it marks as “recommended,” which increases the resolution to 3-megapixels (2048×1536) instead of the regular 1-megapixel resolution. It’s certainly better than missing the shot, but the quality degradation on these photos is ultimately incredibly obvious, no matter how you view them. Sony’s implementation of this is definitely better in quality, as it will present several full-frame shots when motion is detected, but Google’s grants more control to the user, despite the significant loss in quality. Sony’s implementation also auto-focuses between each burst shot, while most of the shots in the Top Shot timeline end up looking blurry or out of focus.

Another awesome new mode is Super Res Zoom, which attempts to use machine learning to make up for the fact that there’s no optical zoom secondary camera on the back of either the Pixel 3 or Pixel 3 XL. Last year Google proved many wrong by introducing portrait mode with a single camera, and despite the fact that it was only one camera, bested basically everyone in the business in its quality. Super Res Zoom doesn’t work quite as well, consistently, as that portrait mode does, but it’s an incredible alternative for a second camera without a doubt. This works through Google’s already existing HDR+ algorithm, which takes several shots at a time and combines them for added detail and dynamic range. Zooming in through the viewfinder will automatically activate this mode, with presets for 2x, 3x, 4x and 5x zoom in the zoom slider. Since there’s natural hand-shake introduced when zooming in like this, Google gets all the metadata it needs during this motion, and can intelligently combine them with that Pixel Visual Core processor inside the phone.

Results are definitely much better than the usual digital crop that takes place on other phones without a secondary camera, but for the most part, it’s not the increased quality that comes from a secondary camera with a telephoto lens. There were a surprising number of times where it was close in quality to some secondary telephoto cameras though. At night you’ll find the difference between Google’s implementation and phones with multiple cameras shrinks considerably, as many phones don’t use the smaller telephoto sensors in very dark conditions. There are exceptions, depending on the lighting conditions, where the Huawei P20 Pro typically has the best zoom detail of any phone, but the Pixel 3 regularly keeps up with most of them in the darkest of conditions when zooming. You won’t find quite the same quality difference while recording video, but the overall dynamic range, stabilization, and general image quality in video mode are fair trade-offs in most cases. A secondary camera with this tech would have been better, but this is impressive for what is available, hardware wise.

Google has given its camera software a facelift, matching up to the iPhone style interface that so many manufacturers have settled on. Positives of this are that the four most used modes are front and center and can be easily clicked on to jump to them. You can also swipe between modes, but this is a bit on the slow side, and really I only found it usable for swiping between photo and video modes. Many modes are hidden in the “more” section, which makes for a confusing lineup of mode locations. This is unfortunate, as they could have all been located in one easy-to-reach place, but instead Google seems to have gone with what many in the industry are using instead of coming up with their own, unique design that works better.

That new Photobooth mode is located in this more section, as well as the renamed Playground mode. Photobooth mode is an automated group selfie mode that will automatically take pictures when it detects smiles and other expressions, which is a pretty fun way to get group shots, especially with that new 97-degree wide-angle selfie camera up front. Playground is a rebranded version of the AR stickers mode that was in the previous Google Camera design, and works similarly as well, allowing you to put AR characters into the viewfinder to add some fun to your photos. These are all shaded realistically with the scene, and scale rather nicely too, and can be used on the front or rear cameras. You can even record a video with them, similarly to what LG implemented on the V40, and really is just a cool new feature. There’s still no manual mode for photos or videos, but the camera can save pictures in RAW format finally, so fo,lks who prefer to post-process should be pretty happy.

Hardware wise, cameras are identical on both Pixel 3 and Pixel 3 XL. That single rear-facing camera is the same 12.2-megapixel sensor from last year, with 1.4-micron pixels and an f/1.8 76-degree angle lens. It uses dual-pixel phase detection autofocus, and also has optical image stabilization. A new duo of cameras is up front, both using an 8-megapixel sensor with 1.4-micron pixels and a 1/3.2-inch size sensor. The main camera uses an f/1.8 75-degree angle lens with phase detection autofocus, while the secondary is a wide-angle 97-degree f/2.2 lens with fixed focus.

Google Pixel 3 Camera Results

As a result of using the same hardware as last year, we’re seeing results that are really no different from that phone. While photos taken from the Pixel 2 were mind-blowing last year, the increase in quality from competing phone manufacturers overshadows much of what Google has brought to the table. During the day the Pixel 3 excels at capturing fast-moving imagery thanks to a combination of the Top Shot mode, as well as Google’s excellent HDR+ processing, which constantly takes photos when the viewfinder is open and combines them for one super photo when the shutter button is pressed. This results in really tight imagery, even with movement, and you’ll find no ghosting on objects, even when they move quickly. This can be further enhanced by clicking to auto-track, which then follows an object in the viewfinder with incredible accuracy, ensuring it always stays in focus and is exposure-prioritized. An interesting new artifact occurs during some movement though, one that makes objects look slightly transparent when viewed up close. This is certainly a better alternative versus the double-image ghosting that other HDR methods can produce, but it’s definitely something that’ll look a bit strange the first time it’s noticed.

Surprisingly, dynamic range seems to have taken a back seat to some other flagships this year, and Google’s algorithms seem to have taken a turn towards underexposure more often than not. This results in a bit of black crush in very dark shadows, and even a bit more noise than I expected. Despite many in the industry crying for noiseless shots, noise can actually help make a photo look more natural or sharp, depending on how it is utilized. While the noise found in the Pixel 3’s photos isn’t bad by any means, it’s certainly surprising to see moments when other phones had zero noise in a shot and still retained detail, while the Pixel 3 ended up being a tad dark and noisy. Crop detail remains high in most shots, an area where Google has excelled for generations now and is typically the sharpest or second-sharpest in comparisons.

Color accuracy is really something special though, especially in low light, where the Pixel 3’s colors and contrast remain consistently excellent no matter the light. Outside of this though, low light was less impressive than previous years, and it seems that the hardware on this phone is likely holding back Google’s software from being as good as it can be. The detail loss in many scenes is pretty surprising, and quite a few photos end up looking softer than we remember happening last year. The general rule of thumb in low light seems to go like this: If you’re looking for sheer detail and amount of available light, the Huawei P20 Pro is typically the phone you want. Color accuracy almost always favors the Google Pixel, while the Galaxy Note 9 is the most solid overall low light performer after this latest camera update. Samsung definitely improved quite a few things with that update, improving detail and color accuracy in photos. It’s not able to keep up with the P20 Pro when it comes to producing inordinate amounts of light in what would otherwise look like a very dark photo, however, Huawei’s color accuracy definitely takes a turn for the worse in most of these types of situations because it uses the monochrome sensor to gather more light data in lower light.

Overall, the Pixel 3’s single rear camera is not nearly as impressive this year as it has been in previous generations. While it’s still excellent and is arguably the best when it comes to delivering solid performance when movement is happening, it seems to have taken a step back in dynamic range and low light performance as well. It’s surprising to see Google still use only a single camera around back, especially when two now reside up front. Many phones now ship with various tricks to help make up for small sensor size on phones, including ideas like dual aperture, much lower aperture ratings on lenses, and many OEMs now use multiple cameras to stitch together a composite image as well. Google performs some incredible composite imaging through a combination of camera software and that Pixel Visual Core, but that has its limits when only a single 12-megapixel sensor is providing the image data. What’s important to note though, especially in the low light photos, is that Night Shot mode isn’t available yet, and judging on Google’s sample photos, could completely change the game once it’s available. This is coming to the Pixel 1 and 2 though, so owners of those phones should also see a significant uptake in their low light shots when that lands.

Video recording is definitely fantastic and ranks among the best in the market as a whole. Video stabilization is done in a very similar, if not identical way, to the OnePlus 6. You’ll notice the Pixel 3 looks slightly more zoomed in than the other phones, and that’s done because the video is slightly cropped to give the software room to move it around when needed to avoid shakiness. The downside to this is that there’s the distinct possibility that the video won’t be quite as razor sharp as other phones with 4k recording, however, as we saw on the OnePlus 6, it’s video so smooth it looks like the camera is sitting on a handheld gimbal instead of being carried around. When comparing daytime recording to the Galaxy Note 9, the Pixel 3 tends to slightly underexpose when many bright objects litter a scene, while exposure generally favors higher values at any other time, which tends to wash out colors and give the impression of low contrast. Colors are not as saturated as Samsung’s settings though, which at times looks better, but the overall washed out look of the Pixel 3’s video just isn’t as impressive as what the Galaxy Note 9 can deliver. When comparing to the HTC U12+ you’ll find the stabilization on the Pixel is far better than HTC’s in 4K, with more natural colors as well. The HTC U12+ tends to favor similar exposure values to the Pixel 3 but seems to get the colors just a wrong more often.

When comparing more high-contrast, lower light scenarios, you’ll find that, yet again colors are just better and richer on the Galaxy Note 9. The higher exposure values of the Pixel 3 bring out more shadow detail, all without blowing out highlights. In darker conditions, this heightened exposure bias tends to pull out more shadow detail and make videos look brighter than the competition. There were a few points where the Note 9 pulled out more detail in these scenes, but it’s likely the brighter picture of the Pixel 3 is preferable in these conditions. You’ll also notice how much cleaner Google’s stabilization is while walking, where small vibrations in the frame can be seen on the Note 9, but are not as visible on the Pixel 3. Stabilization next to the P20 Pro shows the night and day difference a good hybrid stabilization will grant, as the P20 Pro only uses hardware stabilization.

The Pixel 3 lacks 4K 60FPS recording though, meaning you won’t be getting both the highest resolution and smoothest frame rate, but that extra stabilization will likely make up for anything 4K60 could bring to the table for most people. Google is also quite a bit behind in the slow motion video department, and the Pixel 3 is only capable of 240FPS slow-motion video recording at 720p quality. The bare minimum in 2018 for a flagship is 1080p at 240FPS, and many can now record 1080p at 480FPS, or even up to 1080P at 960FPS in Sony’s case. The general lack of extra quality options matches up with much of the Pixel 3 experience in many ways though, so while it’s certainly disappointing, it’s not outside of the bounds of what we’ve now come to expect.

Google did surprise us with a second camera on the front though, something that a few folks initially thought puzzling. While the rear camera isn’t always the most impressive in the world, the front-facing cameras are absolutely the best in the industry, no matter the lighting condition or photography mode chosen. These cameras are sharper than any other flagship phone on the market, despite having the same resolution sensor as many other phones, and it usually has considerably better dynamic range as well. Colors are deeper and everything typically just looks better during the day. That new wide-angle sensor pulls in a considerably wider range of imagery than ever before, which can be toggled by simply pinching out in the viewfinder, or using the on-screen magnification options. Quality degrades with light, as expected, but colors remain generally excellent, even though blacks start to get crushed at lower light levels. This is similar to what we see on the rear camera and is probably a result of contrast being pulled too high during processing. Folks are sure to be super pleased with that new wide-angle camera, which features identical quality to the main sensor, but provides a 97-degree wide-angle view of the world, while the main front-facing camera is a 75-degree angle lens.

As we expected from last year, portrait shots from the front and rear cameras are still the best in the business. These results are particularly impressive this year considering how many companies are pushing multiple cameras for many reasons, not just portrait mode, yet Google still pulls in the wins with a single camera on the back. Ironically enough, portraits from the rear camera seem to be even better than the front, despite Google having a second camera on the front now. This is likely all down to the megapixel difference between front and rear cameras, as Google’s processing works on a per-pixel basis. The more pixels you’ve got to work with, the better the likelihood that processing is going to be more accurate.

Edge detection isn’t the only thing that’s better on the rear camera though, that bokeh effect is deeper, giving more blurred backgrounds and just looking particularly stunning in many cases. You can also use portrait mode on the new wide-angle camera, which makes group selfies all the more feasible. While it’s definitely a better front-facing camera than others out there, that doesn’t mean edge detection or depth perception is perfect. In fact, you’ll find that many phones show the same exact error spots in edge detection, no matter if they’ve got one or two cameras to use for portrait mode. Bottom line though: if you take a lot of selfies or are particularly in love with bokeh-style shots, this is the phone for you.

The Good

Much improved display over last year

Sleek and polished new body design

IP68 water and dust resistance (improved from IP67 last year)

Stereo front-facing speakers are quite possibly the best on any phone

New vibration motors are the best in the business and feel sublime

Call screening is a brilliant feature

Wireless charging

Included USB Type-C earbuds are fantastic

Point-and-shoot camera quality is phenomenal

Best portrait mode in the business, front or back cameras

Buttery smooth stabilized 4K video

Titan M chip is a big step toward a more secure ecosystem

The Bad

Overview redesign in Pie is a step back in functionality

Gesture navigation doesn’t solve any problems

Options to u se button-style navigation have been removed

Many design changes feel like the “iPhone-ification” of Android for no real reason

Some other options have been removed (quick toggles for WiFi and Bluetooth, etc.)

Poor multitasking performance, particularly on the Pixel 3 XL

Overly large notch on the Pixel 3 XL impedes on content

No 4k60 video recording options

Slow motion recording is lacking quality and features

No 3.5mm audio jack

No support for expandable storage

High price for what it offers compared to the competition

Conclusion

If you want a no-nonsense phone that just works, this is what you buy. It truly has become the iPhone of Android, and will likely appeal most to users who aren’t interested in lots of options, tweaking the interface, or making the phone feel like a one-of-a-kind device that no-one else has. It’s the most solid hardware design we’ve seen from a Pixel phone yet, including a gorgeous new finish on the all-glass body, and ultra high-quality vibration motors that provide a deeper interaction with virtual elements than ever before. But is the Pixel experience worth $800 at a minimum, and $1000 on the high end? This price is even higher if you’re in Europe, especially, and considering the “no frills” nature of the Pixel, it’s becoming more and more difficult to recommend Google’s devices as a whole. For a long time, the Nexus and Pixel devices have been lauded for timely updates, including monthly security updates over the past few years, but we’ve seen those patches break things quite often, to say the least.

While there’s no telling if there will be quality control issues with these devices yet, there’s not exactly a great history of that, especially when taking last year into effect. It’s also hard to say that it makes more sense to pay more for an experience that restricts things so much when you can get a phone from OnePlus with more features for less money. We’ve also seen the smallest gap ever in the camera department, an area where Google lead for years but seems to now be stymied by their lack of truly new hardware or innovative use of multiple cameras like other OEMs provide. There’s very little here that makes sense to get over just about every other flagship phone that has been released this year, especially if features or options are what you’re looking for. This is a simple phone, and while it doesn’t quite fit in with the “no frills added” moniker, it definitely fits a vision that doesn’t match up with the Google we once knew.

Pre-Order from Google Store
Pre-Order From Project Fi
Pre-Order from Verizon Wireless

Source link