U.S. verteidigt die Aufhebung der Netzneutralität durch die FCC

WASHINGTON (Reuters) – Die Trump-Regierung verteidigte die Aufhebung der bahnbrechenden Internet-Regeln, die als Netzneutralität bekannt ist, durch die Federal Communications Commission, die ein Bundesberufungsgericht aufforderte, eine Anfechtung abzulehnen.

DATEI-FOTO: Befürworter der Netzneutralität protestieren gegen die Entscheidung der FCC, das Programm in Los Angeles, Kalifornien, am 28. November 2017 aufzuheben. REUTERS / Kyle Grillot – RC1B059A9FD0 / Dateifoto

In einem 167 Seiten langen Gerichtsantrag Am Donnerstag forderten das Justizministerium und die FCC das Gericht auf, die Klage von 22 Staaten, dem District of Columbia, der Mozilla Corp, der Vimeo Inc., öffentlichen Interessengruppen und lokalen Regierungen zurückzuweisen.

Das Justizministerium sagte, die Klage biete "keinen substanziellen Grund, die Entscheidung der Kommission, Regeln zu eliminieren, die die Behörde für rechtswidrig und unklug hält, zu hinterfragen."

Die FCC stimmte im Dezember mit 3-2 Parteilinien die im Jahr 2015 verabschiedeten Regeln, die es Internetdienstanbietern verbieten, den Datenverkehr zu blockieren oder zu drosseln oder kostenpflichtige Fast-Lanes anzubieten, die auch als bezahlte Priorisierung bezeichnet werden.

Nach den Regeln der Netzneutralität müssen Internetdienstanbieter alle Daten fair behandeln. Befürworter der Regeln befürchten, dass Anbieter Daten zensieren oder die Kosten für die Konnektivität für einige Benutzer erhöhen könnten.

Die FCC wollte auch Staaten davon abhalten, ihre eigenen Regeln für den Internetzugang festzulegen.

Eine Gruppe demokratischer Kongressabgeordneter, darunter die Repräsentantin Nancy Pelosi und Senator Chuck Schumer, Großstädte wie New York, Boston und Chicago unterstützen die Herausforderung der Staaten, während Handelsgruppen führender Kabel- und Mobilfunkunternehmen die FCC unterstützen Aktion.

DATEI-FOTO – Vorsitzender Ajit Pai spricht vor der Abstimmung über die Aufhebung der so genannten Netzneutralität bei der Federal Communications Commission in Washington, USA, 14. Dezember 2017. REUTERS / Aaron P. Bernstein

Das Justizministerium Anfang dieses Monats reichte Klage ein, das kalifornische Netzneutralitätsgesetz zu blockieren.

Die Aufhebung der Netzneutralität war ein Gewinn für Anbieter wie Comcast Corp, AT & T Inc. und Verizon Communications Inc., wurde jedoch von Internetfirmen wie Facebook Inc, Amazon.com Inc. und Alphabet Inc abgelehnt, die besagen, dass die Aufhebung zu höheren Kosten führen könnte .

Der US-Senat stimmte im Mai dafür, die Regeln der Netzneutralität wieder einzuführen, aber es ist unwahrscheinlich, dass die Maßnahme vom Repräsentantenhaus genehmigt wird.

Die FCC gab Internetanbietern im Dezember weitreichende Befugnisse zur Neufassung, wie Amerikaner das Internet nutzen, solange sie Änderungen offenlegen. Die neuen Regeln traten im Juni in Kraft, aber die Anbieter haben keine Änderungen vorgenommen.

Das Justizministerium sagte, dass die Transparenzregeln "Breitbandanbieter davon abhalten würden, schädliche Praktiken zu praktizieren, indem sie ihre Anreize und Möglichkeiten verringerten" und schlug vor, dass "der Markt Breitbandanbieter dazu veranlassen könnte, korrigierende Maßnahmen zu ergreifen."

Befürworter der Netzneutralität argumentieren, dass Verbraucher an einigen Orten keine Wahl zwischen Hochgeschwindigkeits-Breitbandanbietern haben.

In der Stellungnahme des Justizministeriums wird auch argumentiert, dass das Verbot der bezahlten Priorisierung "wirtschaftlich ineffizient" sein kann, während Blockierung oder Drosselung nicht möglich ist, weil die Anbieter keinen "wirtschaftlichen Anreiz" dafür haben.

Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia wird am 1. Februar mündliche Ausführungen zum Fall machen.

Berichterstattung von David Shepardson; Bearbeitung von Dan Grebler

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Source link